2012年06月18日

日時：2012年6月12日(火)　16:20～21:00
会場：明治大学リバティタワー9階1098教室
参加者：21名
　江下、高橋、舘班(5)、中村班(5)、政岡班(4)、神谷班(5)
欠席者：1名

１　合宿について(授業冒頭)
・輪読用の本の内容を完全に把握してくること。
・発表においては一次情報を準備すること。インターネットではなく、聞き取りやアンケートなどを行いオリジナルの情報を用意すること。
・流れとしては、本を読む→テーマを考える・リサーチ→発表
・中間発表を行う。

2　輪読
(1)　舘グループ
課題本：『メディア産業論』(湯浅正敏ほか/著、有斐閣、2006)
発表者：舘
発表範囲：広告(第6章)、映像コンテンツ(第7章)
概要：
日本の広告産業は独自の発展を遂げた。広告ビジネスはさまざまな影響を受けて変化していく。映像コンテンツにおいてはウィンドウ戦略や版権ビジネスなどのマルチユースが重要となる。コンテンツ産業はブロードバンドにより振興されるべきである。広告、映像コンテンツの二つは、進化発展を続けている。

(２)　神谷グループ
課題本：『現代ニュース論』(大石裕/著、有斐閣、2000)
発表者：下山
発表範囲：内容分析(第7章)、ニューステクスト(第8章)
概要：
内容分析とは、ニュースを体系的に整理するものである。研究では、目的的利用と手段的利用がなされる。ニューステクストには決まった表現方法があり、社会の物の見方や価値観に影響を受ける。また、客観性は時代により異なる。

(３)政岡グループ
課題本：『日本のマスメディア』(春原昭彦ほか/著、日本評論社、2004)
発表者：安西
発表範囲：メディア産業(第4章)
概要：
日本の新聞は独自発展を遂げた。放送産業は質の高い番組を求めている。出版の売り上げや出版社の規模は二極化傾向にある。映画界は、映像機器の発達に左右されている。各メディアの構造はそれぞれ特徴的である。

(４)中村グループ
課題本：『マス・コミュニケーション概論』(清水英夫ほか/著、学陽書房、2009)
発表者：渡辺(千)
発表範囲：表現の自由と責任(第5章)
概要：
憲法において、表現の自由は絶対的なものである。表現の自由に関する問題が、自主規制と司法により解決されることには疑念がある。それらの基準は、状況に見合った設定がなされるべきである。表現の自由は知る権利をも保障する。メディアは客観的な報道を心がけているが、それによる画一化が懸念される。

3　ブックレビュー(やりたい人だけ)
湯浅：『名誉毀損』(山田隆司、岩波新書、2009)
表現の自由の観点からメディアについて考える。免責規定にある真実性や相当性の基準が曖昧であることが問題。

川島：『ネット未来地図』(佐々木俊尚、文春新書、2007)
Web 2.0とポスト・グーグルについて。広告は使えば使うほど双方に利益が出る。

佐藤：『キズナのマーケティング』(池田紀行、アスキー新書、2010)
ソーシャルメディアに主眼をおいているが、従来のシステムと併用したマーケティングを提案している。

中村：『世代間格差ってなんだ』(高橋亮平ほか、PHP新書、2010)
上の世代のツケが若者に。政治家の高齢化と若者の投票率の低下が問題である。

神谷：『変貌する民主主義』(森政稔、ちくま新書、2008)
民主主義は世代によって変化する。思想や主体が置かれる場所が変わる。

大西：『名誉毀損裁判』(浜辺陽一郎、平凡社新書、2005)
名誉毀損について、気軽に訴えることができる。簡単に訴えられることもある。しかし規制を強くすることもできないので扱いが難しい。

小森：『使ってもらえる広告』(須田和博、アスキー新書、2010)
広告の威力が低下している。これからは人々の役に立つような広告にしていくべきだ。

兼子：『私的ブランド論』(秦郷次郎、日経ビジネス人文庫、2006)
ヴィトンジャパンの社長の著書。適正価格で売るための調整、広告で歴史を示すなど、事業に対するこだわりを述べている。

中川：『ウェブ社会をどう生きるか』(西垣通、岩波新書、2007)
IT革命によりインターネットは分散型になった。生命情報を基軸とするべき。

加藤：『生き残るメディア　死ぬメディア』(まつもとあつし、アスキー新書、2010)
寄せ集め。電子書籍の3度目のブームでは、特にソーシャルな読み方が重要である。

4　その他

・秦郷次郎はヨーロッパで有名　ルイヴィトンというエクセレントカンパニーの内外で認められている。

文担当：渡辺(香)
編集：上田

---

Copyright (C) Masayuki ESHITA